关于直管段计算壁厚的公式应用
GB50316中管道直管段计算壁厚的公式和GB50350中管道直管段壁厚计算公式在相同参数下，为什么GB50316的值要小于GB50350。(不要说他们的应用领域不一样，仅仅就公式计算的结果而言，假设在相同的输送条件下，该如何取舍)
我们公司都不用国标没接触过 本帖最后由 huge1000 于 2017-5-20 00:43 编辑
闲得没事，开开讲。GB50350 是抄 ASMEＢ３１．８的，GB50316 是抄ＡＳＭＥ Ｂ３１．３／Ｂ３１．１。Ｂ３１．１是电厂标准，你可用忽略。
Ｂ３１．３ 是ｐｒｏｃｅｓｓ ｐｉｐｉｎｇ，也就是说工厂用的。Ｂ３１．８是气体输送。前者更保守一点。 公式来自不同的理论分析。一般人也不必追究。天然气管道就用ＧＢ５０３５０或Ｂ３１．８，工厂或者加压站/计量站就用ＧＢ５０３１６或Ｂ３１．３。液体输送用Ｂ３１．４。建筑内管道用Ｂ３１．９。低温管道用Ｂ３１．５。氢气管道就用Ｂ３１．１２。
每个标准都有其历史渊源。一般人也不必深究。只要知道那个该用，那个不该用就行了。没必要去比较。
huge1000 发表于 2017-5-20 00:27
闲得没事，开开讲。GB50350 是抄 ASMEＢ３１．８的，GB50316 是抄ＡＳＭＥ Ｂ３１．３／Ｂ３１．１。Ｂ ...
非常感谢，规范很多，要很清楚的区分需要丰富的经验才行啊 一般来说，人口越密集，所用的标准越严苛。危险性高的比危险性低的严苛。如果拿不准那个标准适用，用最严苛的肯定没错。有时候，材料在工程造价中占的比例很低。好像温哥华就有一段不锈钢污水管道系统。 谢谢大神，学习了 很不错的标准分享！ HAO,XIEXIE 好，谢谢，学习了，给力！ 这个问题提的很好，huge1000回答的也很精彩！
页:
[1]
2